Сеть офисов
+36 70 421 32 63

Обновлено: июнь 2026 г.

Кейс · Мальта · Налоги

Как объединили семью из гражданского бракав одну заявку MPRP через Affidavit

Семья может быть настоящей, даже если штампа в паспорте нет, - но бюрократии нужен документ. Елена и ее партнер живут в гражданском браке, и мальтийское агентство RMA отказалось принимать гражданского мужа и детей в общую заявку MPRP, требуя официальное свидетельство о браке. Возник риск разделить кейс на отдельные дела, что удвоило бы бюджет. Рассказываем, как мы через установление отцовства по свидетельствам о рождении и двусторонние Affidavit объединили семью в одно дело.

Сергей ЕвдокимовСергей ЕвдокимовУправляющий партнер BRIDGESВремя чтения8 минутДостоверностьПроверено экспертом

Кейс основан на реальном деле. Имя и отдельные идентифицирующие детали изменены для сохранения конфиденциальности.

Клиентская история BRIDGES — Как объединили семью из гражданского брака в одну заявку MPRP через Affidavit
Содержание

Кратко о кейсе

Ситуация, решение и результат в семи строках

Клиенты
Елена и партнер в гражданском браке, с детьми
Состав
пара и общие дети
Программа
Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme)
Проблема
RMA не принимает гражданского мужа без свидетельства о браке
Риск
разделение кейса и удвоение бюджета
Решение
установление отцовства и двусторонние Affidavit
Результат
семья объединена в одну заявку

История клиента

Как развивалась ситуация клиента

Исходная ситуация

Елена и ее партнер вместе много лет, у них общие дети и общий быт - семья по любым человеческим меркам. Просто штампа в паспорте у них нет: они живут в гражданском браке, как миллионы пар. Для них это всегда было нормой.

Почему стандартный путь не подходил

Бюрократия посмотрела иначе. Когда семья подала на ПМЖ Мальты по MPRP единой заявкой, агентство RMA отказалось принимать гражданского мужа и детей в общее дело, потребовав официальное свидетельство о браке. Для системы без штампа партнер - посторонний человек, а не член семьи.

Какая задача стояла перед BRIDGES

Последствие было не только обидным, но и дорогим. Без объединения кейс пришлось бы дробить на отдельные дела - по сути оформлять две заявки вместо одной. Это означало удвоение бюджета и бюрократии, и все из-за отсутствия одной бумаги, которой у пары принципиально не было.

Почему требовалось нестандартное решение

Елена обратилась в BRIDGES с вопросом, который звучит парадоксально: как доказать государству, что семья - это семья, без свидетельства о браке. Нужно было найти юридический язык, на котором фактические отношения превращаются в признаваемые.

Мы вместе много лет, у нас общие дети - какая разница, есть штамп или нет? А для RMA мой муж без свидетельства - чужой человек, и нам предлагали платить вдвое за два отдельных дела. Сергей с командой нашли законный способ объединить нас в одну заявку, без фиктивного брака.

Елена и партнер в гражданском браке · с детьмиИмя и отдельные идентифицирующие детали изменены в интересах конфиденциальности.

Что было под угрозой

Риски, которые нельзя было игнорировать

Бюрократия признает семью по документам, а не по факту совместной жизни. Без свидетельства о браке партнер выпадает из общего дела, и система предлагает дорогой обходной путь - дробление. Решение - дать фактическим отношениям юридическую форму.

отказ RMA включить гражданского мужа в общую заявку;

  1. 01разделение кейса на отдельные дела и удвоение бюджета;
  2. 02двойная бюрократия и сроки вместо одного дела;
  3. 03риск, что дети окажутся юридически привязаны только к одному родителю в кейсе;
  4. 04ощущение, что реальную семью система не признает.

Логика решения

Маршрут дела: от проверки к результату

Схема собрана из фактов этого дела и показывает логику работы без декоративных или неподтвержденных данных.

  1. 01
    Этап 1

    Разобрали состав семьи и определили, какие связи нужно зафиксировать юридически.

  2. 02
    Этап 2

    Через свидетельства о рождении детей установили отцовство, связав обоих родителей общими детьми.

  3. 03
    Этап 3

    Подготовили двусторонние Affidavit, подтверждающие совместную жизнь и общее хозяйство пары.

  4. 04
    Этап 4

    Собрали документированную цепочку родства, понятную мальтийскому агентству.

  5. 05
    Этап 5

    Подали семью единой заявкой MPRP, обосновав состав без свидетельства о браке.

Вывод. Для Елены и партнера это было не только финансовое решение, но и признание по существу: их реальная семья получила юридическую форму без необходимости в фиктивном браке. Дети оказались корректно связаны с обоими родителями в деле.

Как решили задачу

Как мы решили задачу

Работу разбили на проверяемые этапы, чтобы каждый вывод подтверждался документами.

  1. 01

    Этап 1

    Разобрали состав семьи и определили, какие связи нужно зафиксировать юридически.

  2. 02

    Этап 2

    Через свидетельства о рождении детей установили отцовство, связав обоих родителей общими детьми.

  3. 03

    Этап 3

    Подготовили двусторонние Affidavit, подтверждающие совместную жизнь и общее хозяйство пары.

  4. 04

    Этап 4

    Собрали документированную цепочку родства, понятную мальтийскому агентству.

  5. 05

    Этап 5

    Подали семью единой заявкой MPRP, обосновав состав без свидетельства о браке.

  6. 06

    Этап 6

    Сопроводили рассмотрение в RMA, сняв возражения и не допустив дробления кейса.

Комментарий эксперта

Это был кейс про то, что семья - это не штамп, а реальные связи, которые надо грамотно оформить. RMA по-своему права: без документа она видит чужих людей. Но фиктивный брак - не выход, это риск. Мы пошли законным путем: отцовство через свидетельства о рождении детей и двусторонние Affidavit о совместной жизни. Так фактическая семья стала юридически признанной, и мы объединили всех в одно дело, сэкономив клиентам и бюджет, и нервы.

Сергей Евдокимов, Управляющий партнер BRIDGESСергей ЕвдокимовУправляющий партнер BRIDGES

Результат

Что получил клиент

Состав
пара и общие дети
Программа
Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme)
Проблема
RMA не принимает гражданского мужа без свидетельства о браке
Риск
разделение кейса и удвоение бюджета
Решение
установление отцовства и двусторонние Affidavit
Результат
семья объединена в одну заявку

Семью объединили в одну заявку MPRP: установление отцовства и двусторонние Affidavit дали RMA законное основание признать гражданского мужа и детей единым составом. Дробления кейса и удвоения бюджета удалось избежать.

Практический вывод

Что важно в похожей ситуации

  • Для Елены и партнера это было не только финансовое решение, но и признание по существу: их реальная семья получила юридическую форму без необходимости в фиктивном браке. Дети оказались корректно связаны с обоими родителями в деле.
  • Кейс показывает, что отсутствие свидетельства о браке - не приговор для семейной заявки. Реальные связи можно зафиксировать законными инструментами, и тогда система признает семью такой, какая она есть.
  • Установление отцовства и двусторонние аффидевиты позволяют объединить семью в одну заявку MPRP. Разберем вашу ситуацию.

Частые вопросы

Вопросы, которые задают в похожей ситуации

01Можно ли включить гражданского супруга в MPRP?

Прямо без свидетельства о браке RMA не принимает партнера. Но семью можно объединить законными инструментами - установлением отцовства и двусторонними Affidavit.

02Что доказывают свидетельства о рождении детей?

Они устанавливают отцовство и связывают обоих родителей через общих детей, формируя документированную цепочку родства.

03Что такое Affidavit в этом случае?

Это нотариальные заявления, подтверждающие совместную жизнь и общее хозяйство пары - юридическая форма для фактических отношений.

04Это не фиктивный брак?

Нет. Мы не имитируем брак, а фиксируем реальные связи законными инструментами. Фиктивный брак - это риск, которого мы избегаем.

05Зачем объединять семью в одно дело?

Чтобы избежать дробления на отдельные заявки, которое удваивает бюджет и сроки, и чтобы дети были корректно связаны с обоими родителями.

06Какие документы стали ключевыми именно в этом кейсе?

Разобрали состав семьи и определили, какие связи нужно зафиксировать юридически. Через свидетельства о рождении детей установили отцовство, связав обоих родителей общими детьми.

07Почему стандартный путь не подходил клиенту?

Бюрократия посмотрела иначе. Когда семья подала на ПМЖ Мальты по MPRP единой заявкой, агентство RMA отказалось принимать гражданского мужа и детей в общее дело, потребовав официальное свидетельство о браке. Для системы без штампа партнер - посторонний человек, а не член семьи.

08Какой риск нужно было закрыть до подачи?

Бюрократия признает семью по документам, а не по факту совместной жизни. Без свидетельства о браке партнер выпадает из общего дела, и система предлагает дорогой обходной путь - дробление. Решение - дать фактическим отношениям юридическую форму. отказ RMA включить гражданского мужа в общую заявку;

09Как BRIDGES проверяла устойчивость выбранного решения?

Подали семью единой заявкой MPRP, обосновав состав без свидетельства о браке. Сопроводили рассмотрение в RMA, сняв возражения и не допустив дробления кейса.

10Что в итоге подтвердило результат дела?

Семью объединили в одну заявку MPRP: установление отцовства и двусторонние Affidavit дали RMA законное основание признать гражданского мужа и детей единым составом. Дробления кейса и удвоения бюджета удалось избежать. Состав: пара и общие дети. Программа: Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme). Проблема: RMA не принимает гражданского мужа без свидетельства о браке. Риск: разделение кейса и удвоение бюджета. Решение: установление отцовства и двусторонние Affidavit. Результат: семья объединена в одну заявку

Об авторе

Сергей Евдокимов

Автор: Сергей Евдокимов

Управляющий партнер BRIDGES

Как основатель и управляющий партнер BRIDGES я отвечаю за стратегию компании и лично веду наиболее сложные клиентские дела, в которых решения по гражданству или ВНЖ требуют стратегического подхода и учета вопросов капитала.

Работу начинаю с точной постановки задачи: какой результат нужен клиенту, какие исходные данные влияют на выбор и какие вопросы требуют дополнительной проверки. Затем определяю возможные направления, последовательность действий и контрольные точки по делу.

После согласования стратегии я контролирую ключевые решения команды BRIDGES и подключаюсь к этапам, от которых зависит дальнейшее сопровождение. Цель этой работы - дать клиенту понятную логику дела, обоснованный выбор направления и ясное представление о следующих действиях.

Материал подготовлен на основе практики BRIDGES и проверен профильным экспертом.

Обсудить ситуацию с Сергеем

Разберем вашу ситуацию и предложим решение

Опишите задачу в нескольких словах. Мы изучим вашу ситуацию, оценим возможные юридические и практические варианты и предложим следующий шаг с учетом ваших целей, документов и страны.

Конфиденциально · без обязательств · ответит профильный специалист

Или напишите нам в WhatsApp или Telegram

Дмитрий НадьКонсультант по международному налоговому планированию BRIDGES
Дмитрий Надь, Консультант по международному налоговому планированию BRIDGES

Имена и отдельные детали изменены в интересах конфиденциальности клиента. Описанный результат отражает конкретную ситуацию и не является публичной офертой или гарантией аналогичного исхода. Условия программы приведены по состоянию на 2026 год и могут меняться - актуальные параметры уточняйте у консультанта BRIDGES.