Сеть офисов
+36 70 421 32 63

Обновлено: июнь 2026 г.

Кейс · Мальта · Налоги

Как семья из 9 человек получила ПМЖ Мальты,оптимизировав сборы за иждивенцев

Большая семья - это не «один кейс умножить на девять», а задача на оптимизацию: как включить всех, не заплатив лишнего и доказав зависимость каждого. Семью из 9 человек трех поколений - родители, дети, старшее поколение - нужно было провести через MPRP единым составом. Рассказываем по шагам, как мы рассчитали сборы за иждивенцев по новым правилам реформы, собрали доказательства зависимости и оформили статус на всех девятерых.

Анна КовалевскаяАнна КовалевскаяРуководитель юридического департамента BRIDGESВремя чтения9 минутДостоверностьПроверено экспертом

Кейс основан на реальном деле. Имя и отдельные идентифицирующие детали изменены для сохранения конфиденциальности.

Клиентская история BRIDGES — Как семья из 9 человек получила ПМЖ Мальты, оптимизировав сборы за иждивенцев
Содержание

Кратко о кейсе

Ситуация, решение и результат в семи строках

Клиенты
Семья из 9 человек, три поколения
Состав
заявитель, супруг, дети, взрослые дети, старшее поколение
Программа
Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme), после реформы
Проблема
сборы за иждивенцев и доказательство зависимости старших
Риск
умножение взносов и отказ по зависимости
Решение
оптимальная конфигурация, Dependency Package, одна заявка
Результат
все 9 человек приняты, статус оформлен

История клиента

Как развивалась ситуация клиента

Исходная ситуация

Глава семьи хотел перевезти под крыло сразу всех: жену, детей, взрослых детей и пожилых родителей - девять человек трех поколений. Для большой семьи ПМЖ ценен именно тем, что дает общий статус и будущее в Европе всем сразу.

Почему стандартный путь не подходил

Но большая семья - это не один кейс, повторенный девять раз. Реформа MPRP изменила сборы за иждивенцев, и от того, как составить заявку, напрямую зависит итоговая смета: неоптимальная конфигурация умножает взносы.

Какая задача стояла перед BRIDGES

Вторая сложность - доказательство зависимости. Детей включить просто, а вот взрослых детей и старшее поколение - только при подтверждении, что они финансово зависят от заявителя. Без Dependency Package на каждого из них RMA откажет во включении.

Почему требовалось нестандартное решение

Семья обратилась в BRIDGES, понимая, что задача - провести всех девятерых единым составом, оптимизировав сборы и доказав зависимость каждого, кого закон не включает автоматически.

Нас девять человек - от детей до моих родителей. Я боялся, что за каждого придется платить по полной и что стариков вообще не включат. Анна пересчитала сборы по новым правилам, собрала на взрослых и на родителей доказательства зависимости и подала всех одной заявкой. Приняли всех девятерых.

Дмитрий · Семья из 9 человек, три поколенияИмя и отдельные идентифицирующие детали изменены в интересах конфиденциальности.

Что было под угрозой

Риски, которые нельзя было игнорировать

Большая семья - это задача на оптимизацию, а не умножение. Реформа изменила сборы за иждивенцев, и неверная конфигурация заявки умножает взносы. А взрослых детей и старшее поколение включают только при доказанной зависимости - иначе отказ.

кратное удорожание из-за неоптимальной конфигурации заявки;

  1. 01отказ во включении взрослых детей без доказательства зависимости;
  2. 02отказ по старшему поколению без Dependency Package;
  3. 03дробление на несколько заявок и умножение государственных взносов;
  4. 04затягивание из-за запросов RMA по каждому иждивенцу.

Структура решения

Как связали интересы семьи и требования программы

Схема собрана из фактов этого дела и показывает логику работы без декоративных или неподтвержденных данных.

ОсноваЭтап 1

Разложили 9 человек по основаниям включения и пересчитали сборы за иждивенцев по новым правилам реформы - нашли оптимальную конфигурацию подачи под одну квалифицирующую инвестицию, а не…

  • 01
    Этап 2

    На супруга и детей собрали стандартный семейный пакет - свидетельства о браке и рождении с апостилем и переводом.

  • 02
    Этап 3

    На каждого взрослого ребенка и каждого члена старшего поколения собрали Dependency Package: доказательства финансовой зависимости от заявителя, отсутствия достаточного собственного дохода,…

  • 03
    Этап 4

    Подобрали квалифицирующее жилье достаточной площади под реальное проживание девяти человек, проходящее по порогу программы.

  • 04
    Этап 5

    Свели всех в одну заявку MPRP и просчитали итоговую смету сборов под реформу, закрыв риск кратного удорожания, и подали пакет в RMA с обоснованием по каждому иждивенцу.

Вывод. Главным был не размер семьи, а структура подачи: одна заявка под одну инвестицию и доказанная зависимость каждого избавили от кратной переплаты и отказов. Три поколения получили общий статус в Европе.

Как решили задачу

Как мы решили задачу

Работу разбили на проверяемые этапы, чтобы каждый вывод подтверждался документами.

  1. 01

    Этап 1

    Разложили 9 человек по основаниям включения и пересчитали сборы за иждивенцев по новым правилам реформы - нашли оптимальную конфигурацию подачи под одну квалифицирующую инвестицию, а не дробя на заявки.

  2. 02

    Этап 2

    На супруга и детей собрали стандартный семейный пакет - свидетельства о браке и рождении с апостилем и переводом.

  3. 03

    Этап 3

    На каждого взрослого ребенка и каждого члена старшего поколения собрали Dependency Package: доказательства финансовой зависимости от заявителя, отсутствия достаточного собственного дохода, совместного обеспечения.

  4. 04

    Этап 4

    Подобрали квалифицирующее жилье достаточной площади под реальное проживание девяти человек, проходящее по порогу программы.

  5. 05

    Этап 5

    Свели всех в одну заявку MPRP и просчитали итоговую смету сборов под реформу, закрыв риск кратного удорожания, и подали пакет в RMA с обоснованием по каждому иждивенцу.

  6. 06

    Этап 6

    Отработали уточняющие запросы RMA по зависимости старшего поколения и взрослых детей дополнительными доказательствами - все девять человек приняты, статус оформлен.

Комментарий эксперта

Большие семьи - моя любимая работа: здесь важно никого не потерять и не дать переплатить. Девять человек, три поколения - и сразу два подводных камня: сборы за иждивенцев после реформы и доказательство зависимости старших и взрослых детей. Я считаю смету под конкретный состав, а не по усредненному прайсу: одна заявка, одна инвестиция, оптимальная конфигурация. А на каждого взрослого и пожилого - Dependency Package, иначе откажут. Так мы и провели всех девятерых.

Анна Ковалевская, Руководитель юридического департамента BRIDGESАнна КовалевскаяРуководитель юридического департамента BRIDGES

Результат

Что получил клиент

Состав
заявитель, супруг, дети, взрослые дети, старшее поколение
Программа
Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme), после реформы
Проблема
сборы за иждивенцев и доказательство зависимости старших
Риск
умножение взносов и отказ по зависимости
Решение
оптимальная конфигурация, Dependency Package, одна заявка
Результат
все 9 человек приняты, статус оформлен

Семья из 9 человек получила ПМЖ Мальты единым составом: сборы за иждивенцев рассчитаны по новым правилам реформы в оптимальной конфигурации, зависимость взрослых детей и старшего поколения доказана Dependency Package, а квалифицирующее жилье подобрано под всех. RMA приняло весь состав.

Практический вывод

Что важно в похожей ситуации

  • Главным был не размер семьи, а структура подачи: одна заявка под одну инвестицию и доказанная зависимость каждого избавили от кратной переплаты и отказов. Три поколения получили общий статус в Европе.
  • Кейс показывает, что большая семья - решаемая задача на оптимизацию. Грамотная конфигурация заявки и Dependency Package на каждого непрямого иждивенца проводят через программу даже состав из девяти человек.
  • Оптимальная конфигурация заявки и продуманный Dependency Package позволяют оформить статус всей семье в одном деле. Разберем состав вашей семьи.

Частые вопросы

Вопросы, которые задают в похожей ситуации

01Сколько человек можно включить в MPRP?

Заявителя, супруга, детей и восходящих родственников-иждивенцев. Состав не ограничен формально, но каждого непрямого иждивенца нужно обосновать, а сборы рассчитать по правилам реформы.

02Как включить взрослых детей и пожилых родителей?

Через Dependency Package - доказательства финансовой зависимости от заявителя: содержание, отсутствие достаточного собственного дохода, совместное обеспечение.

03Можно ли сэкономить на сборах за большую семью?

Да, за счет оптимальной конфигурации: одна заявка под одну квалифицирующую инвестицию вместо дробления. Конкретный расчет делается по новым правилам реформы под ваш состав.

04Что изменила реформа в сборах?

Среди прочего - правила сборов за иждивенцев. Поэтому смету для большой семьи нужно считать заново, под актуальные параметры.

05Нужно ли большое жилье?

Жилье должно проходить по квалификационному порогу и реально вмещать заявленный состав. Для большой семьи это учитывается при подборе объекта.

06Какие документы стали ключевыми именно в этом кейсе?

Разложили 9 человек по основаниям включения и пересчитали сборы за иждивенцев по новым правилам реформы - нашли оптимальную конфигурацию подачи под одну квалифицирующую инвестицию, а не дробя на заявки. На супруга и детей собрали стандартный семейный пакет - свидетельства о браке и рождении с апостилем и переводом.

07Почему стандартный путь не подходил клиенту?

Но большая семья - это не один кейс, повторенный девять раз. Реформа MPRP изменила сборы за иждивенцев, и от того, как составить заявку, напрямую зависит итоговая смета: неоптимальная конфигурация умножает взносы.

08Какой риск нужно было закрыть до подачи?

Большая семья - это задача на оптимизацию, а не умножение. Реформа изменила сборы за иждивенцев, и неверная конфигурация заявки умножает взносы. А взрослых детей и старшее поколение включают только при доказанной зависимости - иначе отказ. кратное удорожание из-за неоптимальной конфигурации заявки;

09Как BRIDGES проверяла устойчивость выбранного решения?

Свели всех в одну заявку MPRP и просчитали итоговую смету сборов под реформу, закрыв риск кратного удорожания, и подали пакет в RMA с обоснованием по каждому иждивенцу. Отработали уточняющие запросы RMA по зависимости старшего поколения и взрослых детей дополнительными доказательствами - все девять человек приняты, статус оформлен.

10Что в итоге подтвердило результат дела?

Семья из 9 человек получила ПМЖ Мальты единым составом: сборы за иждивенцев рассчитаны по новым правилам реформы в оптимальной конфигурации, зависимость взрослых детей и старшего поколения доказана Dependency Package, а квалифицирующее жилье подобрано под всех. RMA приняло весь состав. Состав: заявитель, супруг, дети, взрослые дети, старшее поколение. Программа: Мальта, ПМЖ (Malta Permanent Residence Programme), после реформы. Проблема: сборы за иждивенцев и доказательство зависимости старших. Риск: умножение взносов и отказ по зависимости. Решение: оптимальная конфигурация, Dependency Package, одна заявка. Результат: все 9 человек приняты, статус оформлен

11Можно ли напрямую повторить этот маршрут в другой ситуации?

Нет, без проверки исходных данных копировать маршрут нельзя. Этот кейс отражает конкретную ситуацию: Большая семья - это не «один кейс умножить на девять», а задача на оптимизацию: как включить всех, не заплатив лишнего и доказав зависимость каждого. Семью из 9 человек трех поколений - родители, дети, старшее поколение - нужно было провести через MPRP единым составом. Рассказываем по шагам, как мы рассчитали сборы за иждивенцев по новым правилам реформы, собрали доказательства зависимости и оформили статус на всех девятерых. Условия программы и требования банков или органов могут меняться, поэтому сначала нужно проверить документы и риски нового заявителя.

Об авторе

Анна Ковалевская

Автор: Анна Ковалевская

Руководитель юридического департамента BRIDGES

12 лет я работаю с вопросами гражданства и ВНЖ в странах Европы. Требования программ и практика рассмотрения заявлений меняются, поэтому я оцениваю каждое дело с учетом действующих правил, миграционной истории заявителя, состава семьи и документов, подтверждающих основание для оформления.

Я сопровождаю дела от предварительной оценки до получения статуса. В сложных ситуациях заранее определяю обстоятельства, которые могут повлиять на рассмотрение, выстраиваю правовую логику заявления и контролирую согласованность документов на всех этапах.

На консультации вы получите оценку доступных оснований, понимание требований выбранной программы и перечень вопросов, которые необходимо решить до подачи. После начала работы я контролирую подготовку заявления и ключевые решения команды BRIDGES по делу.

Материал подготовлен на основе практики BRIDGES и проверен профильным экспертом.

Обсудить ситуацию с Анной

Разберем вашу ситуацию и предложим решение

Опишите задачу в нескольких словах. Мы изучим вашу ситуацию, оценим возможные юридические и практические варианты и предложим следующий шаг с учетом ваших целей, документов и страны.

Конфиденциально · без обязательств · ответит профильный специалист

Или напишите нам в WhatsApp или Telegram

Дмитрий НадьКонсультант по международному налоговому планированию BRIDGES
Дмитрий Надь, Консультант по международному налоговому планированию BRIDGES

Имена и отдельные детали изменены в интересах конфиденциальности клиента. Описанный результат отражает конкретную ситуацию и не является публичной офертой или гарантией аналогичного исхода. Условия программы приведены по состоянию на 2026 год и могут меняться - актуальные параметры уточняйте у консультанта BRIDGES.