История клиента
Как развивалась ситуация клиента
Исходная ситуация
Пара жила на доход от капитала и искала не «вторую страну для галочки», а понятный налоговый дом в Европе. Мальта с режимом GRP выглядела логично: 15% на доход, ввезенный на остров, не-домицильный статус и предсказуемые правила.
Почему стандартный путь не подходил
Реформа добавила важную деталь - фиксированный минимальный годовой налог 15 000 евро. Это значит: сколько бы дохода ты ни ввез, меньше этой суммы налог не будет. Для кого-то это выгодная определенность, для кого-то - лишняя нагрузка, если ввозить планируется немного.
Какая задача стояла перед BRIDGES
Главная ошибка в такой ситуации - выбрать режим по рекламе, а не по своим цифрам. Все зависит от того, сколько дохода пара реально будет заводить на Мальту для жизни и сколько держать вне ее. Без расчета легко переплатить или, наоборот, нарушить условия.
Почему требовалось нестандартное решение
Они обратились в BRIDGES именно за расчетом и структурой: понять, при каком уровне ввоза дохода фиксированный минимум выгоден, и настроить потоки так, чтобы режим работал на них.
Нам предлагали Мальту как «15 процентов и все». Но после реформы там фиксированный минимум 15 000 в год, и я хотел понять, выгодно ли это именно нам. Сергей сел и посчитал модель под наш доход, показал, что заводить на остров, а что держать вне. Стало ясно и предсказуемо - мы оформились спокойно.





