История клиента
Как развивалась ситуация клиента
Исходная ситуация
Клиент хотел вид на жительство Италии, но подходил к бюджету рационально: вкладывать два миллиона в облигации или полмиллиона в компанию, когда есть более доступный путь, ему не хотелось. Он искал оптимальный вход по сумме, не переплачивая за статус.
Почему стандартный путь не подходил
Инвестиционный ВНЖ Италии для этого подходит как нельзя лучше: у программы есть несколько порогов под разные бюджеты, и самый низкий из них - вложение 250 000 евро в инновационный стартап, внесенный в специальный реестр. Это вчетверо меньше порога компании и кратно меньше облигаций.
Какая задача стояла перед BRIDGES
Низкий порог не означает упрощенную проверку проекта: стартап должен реально квалифицироваться как инновационный и быть в реестре, а перед вложением его стоит проверить. То есть путь доступен по сумме, но требует осмысленного выбора проекта, а не вложения в первый попавшийся «стартап».
Почему требовалось нестандартное решение
В BRIDGES клиент пришел, чтобы войти в программу по оптимальному порогу с умом: подобрать инновационный стартап, который квалифицируется и проверен, и оформить через него ВНЖ за 250 000 евро.
Я не понимал, зачем вкладывать миллионы, если можно войти дешевле. Анна объяснила, что у итальянской программы есть несколько порогов, и самый низкий - стартап за 250 тысяч евро. Это в разы меньше облигаций. Но команда не дала мне вложиться абы куда: подобрали инновационный стартап из реестра, проверили его. В итоге я получил вид на жительство за оптимальную сумму, не переплачивая за статус. Если бюджет разумный, это идеальный вход.
